Bitcoin recientemente superó la marca de $ 50,000. El momento fue tanto histórico como revelador. También fue increíblemente dulce. Bitcoin no sólo ha demostrado que Paul Krugman está equivocado, también continúa creciendo en influencia e importancia. 2021 puede muy bien demostrar ser el año en que Bitcoin se convierte en la muerte, en la destructora del fiduciario.
La marca de $ 50,000 fue especialmente dulce porque la creación de Satoshi ha sido diagnosticada errónea durante años. Si el filósofo francés Michel Foucault, un hombre que conocía una o dos cosas acerca de los diagnósticos erróneos, estuviera vivo, ¿qué tendría que decir sobre Bitcoin?
Encontrando a Foucault
Como figura divisiva, por cada fanático del francés, existe un detractor. ¿Foucault merece un lugar en el Panteón de los grandes pensadores? El teórico literario estadounidense Leo Bersani ciertamente piensa eso. Él considera que Foucault es un "filósofo brillante", más original "que cualquier otro pensador contemporáneo". Por otro lado, el filósofo estadounidense Noam Chomsky lo llamó "totalmente amoral", propenso a las exageraciones más salvajes.
La verdad, se imagina uno, se encuentra en algún lugar en el medio.Aunque estoy de acuerdo con Chomsky hasta cierto punto, las ideas de Foucault son tanto provocativas como atractivas. Y, con mayor frecuencia, llevan una gran dosis de verdad.
Un defensor del autogobierno, Foucault aborreció la idea de exageración burocrática. Fue especialmente crítico con los establecimientos políticos y psiquiátricos. Los miembros de este último, creyó, estaban en el negocio de diagnosticar erróneamente y confinar por la fuerza a cualquiera que se atreviera alejarse del camino prescrito. Advirtió contra un sistema de diagnóstico que podría ser manipulado con fines políticos. ¿Quién, preguntó, estaba haciendo el diagnóstico? ¿Se podía confiar en ellos? ¿Eran sus intenciones puras? ¿Qué tan "cuerdos" estaban ellos?
La perspectiva foucaultiana sobre Bitcoin
La historia está llena de diagnósticos erróneos de individuos e ideas. Los etiquetadores tienden a venir en dos formas: la primera, demasiado ignorante para entender; la segunda, entendiendo plenamente y genuinamente perturbado por las posibilidades. Una vez consideradas aberrante por quienes detentan poder, ahora vemos muchas de estas ideas e individuos por lo que realmente eran (y aún son): revolucionarios.
Bitcoin también se enfrentó a una gran cantidad de acusaciones salvajes. En 2013, el economista John Quiggg, llamó a BTC "demostrablemente el activo financiero con menos valor que se ha creado".
Los tres ejemplos enumerados aquí muestran cómo el mundo tiende a reaccionar a las ideas poco ortodoxas. Primero, hay un impacto, seguido rápidamente de crítica, a menudo extrema en su naturaleza. Sin embargo, si las ideas son de alta calidad, pegan. De hecho, crecen, maduran y ganan aceptación. En el caso de Einstein, sus ideas se infiltraron en la psique cultural, redefiniendo la forma en que muchos de nosotros vemos el mundo. Bitcoin, también, parece estar en una trayectoria similar y ascendente.Comprometido al cambio
Un campeón del pensamiento heterodoxo, Foucault fue un poderoso orador. Alentó la libertad de expresión y la voluntad de ser audaz. Soñaba con una "nueva era de curiosidad", un día en el que las "familiaridades" tradicionales enfrentaban los mayores niveles de escrutinio. Foucault alentó a la disidencia, especialmente si la disidencia resultaba en un cambio para mejor.
Para que ocurra un progreso, la sociedad se beneficia de lo que el comediante Bryan Callen llama "Sexo de ideas". Una persona tiene una idea, otra persona tiene una idea (a menudo de naturaleza muy diferente), estas dos ideas se unen para crear una idea bebé.
La grandeza no viene de la comodidad; Viene de la perturbación. George Carlin lo sabía. Steve Jobs lo sabía. Y Michael Foucault más definitivamente lo sabía.
El controvertido teórico alentó a sus seguidores a ser más independientes, ser valientes y desafiar a la autoridad. Sé un pensador crítico, no un receptáculo pasivo, predicó. En lugar de aceptar a ciegas las normas tradicionales, cuestionarlas, cuestionar sus orígenes. Si está perturbado por las respuestas que encuentre, deje que la incomodidad sea un catalizador para el cambio.
¿Cómo, exactamente, ¿se puede aplicar una perspectiva Foucaultiana al mundo de Bitcoin?
Bueno, durante más de una década, los miembros del establishment han diagnosticado erróneamente a Bicoin. Se la ha llamado con todos los epítetos económicos imaginables: esquema Ponzi, esquema piramidal, burbuja (aproximadamente 400 veces), etc. Warren Buffet la llamó veneno para ratas al cuadrado. Peter Schiff cree que es el oro de los tontos.La historia está llena de diagnósticos erróneos de individuos e ideas. Los etiquetadores tienden a venir en dos formas: la primera, demasiado ignorante para entender; la segunda, entendiendo plenamente y genuinamente perturbado por las posibilidades. Una vez consideradas aberrante por quienes detentan poder, ahora vemos muchas de estas ideas e individuos por lo que realmente eran (y aún son): revolucionarios.
De Einstein a Eminem, los pensadores o artistas innovadores siempre han enfrentado una respuesta negativa de las posiciones en el poder. Cuando el primero publicó su teoría de la relatividad, unos cuántos científicos alemanes prominentes la descartaron como “Física judía”.
Este último, cuando estalló por primera vez en la escena en los años '90, se consideró una grave amenaza para la sociedad. Sus letras, muchos argumentaron, inspirarían a la anarquía en las calles. En realidad, inspiraron dos álbumes fenomenales y una serie de otros altamente olvidables.Bitcoin también se enfrentó a una gran cantidad de acusaciones salvajes. En 2013, el economista John Quiggg, llamó a BTC "demostrablemente el activo financiero con menos valor que se ha creado".
Los tres ejemplos enumerados aquí muestran cómo el mundo tiende a reaccionar a las ideas poco ortodoxas. Primero, hay un impacto, seguido rápidamente de crítica, a menudo extrema en su naturaleza. Sin embargo, si las ideas son de alta calidad, pegan. De hecho, crecen, maduran y ganan aceptación. En el caso de Einstein, sus ideas se infiltraron en la psique cultural, redefiniendo la forma en que muchos de nosotros vemos el mundo. Bitcoin, también, parece estar en una trayectoria similar y ascendente.
Comprometido al cambio
Un campeón del pensamiento heterodoxo, Foucault fue un poderoso orador. Alentó la libertad de expresión y la voluntad de ser audaz. Soñaba con una "nueva era de curiosidad", un día en el que las "familiaridades" tradicionales enfrentaban los mayores niveles de escrutinio. Foucault alentó a la disidencia, especialmente si la disidencia resultaba en un cambio para mejor.Para que ocurra un progreso, la sociedad se beneficia de lo que el comediante Bryan Callen llama "Sexo de ideas". Una persona tiene una idea, otra persona tiene una idea (a menudo de naturaleza muy diferente), estas dos ideas se unen para crear una idea bebé.
La grandeza no viene de la comodidad; Viene de la perturbación. George Carlin lo sabía. Steve Jobs lo sabía. Y Michael Foucault más definitivamente lo sabía.
El controvertido teórico alentó a sus seguidores a ser más independientes, ser valientes y desafiar a la autoridad. Sé un pensador crítico, no un receptáculo pasivo, predicó. En lugar de aceptar a ciegas las normas tradicionales, cuestionarlas, cuestionar sus orígenes. Si está perturbado por las respuestas que encuentre, deje que la incomodidad sea un catalizador para el cambio.
Si uno pone el nombre de Satoshi en lugar del de Foucault en el párrafo anterior, esas oraciones siguen teniendo un sentido completo. La filosofía de Bitcoin y el enfoque de Foucault se cortan desde el mismo paño. Como escribió la Dr. Mary Klages, Foucault era "el fundador de su propia escuela de pensamiento". Satoshi, de muchas maneras, también fundó su propia "escuela" de pensamiento.
Foucault dijo que era su trabajo hacer "Ventanas donde había una vez paredes". Ahora, pregunto, ¿hay una mejor manera de describir la filosofía de Bitcoin?
Foucault dijo que era su trabajo hacer "Ventanas donde había una vez paredes". Ahora, pregunto, ¿hay una mejor manera de describir la filosofía de Bitcoin?
Artículo original: https://bitcoinmagazine.com/culture/michel-foucault-and-the-misdiagnosis-of-bitcoin