Ir al contenido principal

Bitcoin, alt-coins y la teoría del dinero libre


Gavin con algunos BitBilletes
Gavin Andresen escribió en su blog acerca de las alt-coins y varios problemas que generan. Por mucho que sus inquietudes sean válidas, existe una perspectiva diferente en la que las monedas digitales de todo tipo pueden competir en un mercado abierto para capturar a la mayoría de los clientes basándose en las mayores ventajas que ofrecen. Esto fue presentado en "La desnacionalización del dinero", la obra maestra de Fredrick Von Hayek, premio Nobel de economía y amigo cercano de John Maynard Keynes. El argumento principal de Hayek en este trabajo fue que, al permitir la emisión privada de monedas, los bancos se verían obligados a competir en el mercado abierto para tener la moneda más competitiva. A continuación, voy a explorar algunas de las preocupaciones que presentan las alt.coins y cómo pueden entenderse desde la perspectiva que Hayek ofrece en "La desnacionalización del dinero".

Teoría del dinero libre

Bitcoin tiene una ventaja significativa sobre otras monedas digitales, ya que es la primera moneda digital, y ninguna otra moneda digital es significativamente diferente a ella. Dicho esto, las monedas alternativas no solo ayudan a legitimar a bitcoin como LA moneda de internet, sino que también ayudan a crear una nueva economía de moneda digital, en la que las monedas alternativas pueden especializarse o sucumbir a las fuerzas del mercado.
Gavin hace una excelente observación acerca de que las monedas alternativas no hacen un gran trabajo al diferenciarse:
“¿Y qué? El mercado libre en acción, ¿verdad? Si son buenas, sobrevivirán; de lo contrario, fracasarán. Si son mejores que Bitcoin de alguna manera, entonces tal vez algún día una o más usurparán el lugar de Bitcoin como la más grande y mejor.”
Él luego sigue para expresar su preocupación de que:
“Crear montones de alt-coins me parece que es sólo una forma de volver a un mundo de "inflar a pedido". ¿No hay suficiente dinero genuino de Bitcoin para ti? ¡No hay problema! ¡Crea una nueva moneda alterna para producir más!"
Por mucho que esta preocupación sea válida, creo que podemos ver que su primer punto parece ser hacia dónde nos dirigimos. El almacenamiento de valor de la cantidad de monedas alternativas en circulación frente a su precio simplemente no se compara con el de bitcoin. Actualmente hay más de 20 millones de litecoins, con un suministro total de 84 millones. El precio de LTC en los últimos meses ha pasado de $2.75 por LTC a menos de $2. Se puede ver que a pesar de que hay un tope total en el suministro de LTC en 84 millones, todavía se valora de 30 a 40 veces menos que la bitcoin, a pesar de ser una copia bastante buena de ella. Esto se debe a que Bitcoin tiene la ventaja de ser la primera en mover (first mover) y, por lo tanto, ha tenido más tiempo para establecer un mercado para sí misma.

Si bitcoin está haciendo un trabajo tan bueno, ¿por qué se valoran las alt-coins en absoluto?
Cada una tiene su propia razón, así que usaré litecoin como ejemplo por el momento. Litecoin tiene más valor debido a la especulación, pero también es un buen seguro contra catástrofes en bitcoin, tiene la ventaja del segundo jugador, y es la forma más líquida de salir de Bitcoin, pero no de volver a otra moneda fiduciaria.

Reaseguro
Enfrentémoslo, bitcoin no tiene muchos amigos y tiene mala reputación
Personalmente, soy lo suficientemente alcista respecto a las monedas digitales como para creer que habrá una bitcoin de $10.000 algún día, y también otros como Max Keiser piensan lo mismo. Gavin formuló la hipótesis de que esto podría ser parte de la razón por la cual las alt-coins están a su alrededor.
"Quizás las alt-coins sean una válvula de seguridad importante en algún mundo futuro dominado por criptomonedas. Tal vez si hay mucho crecimiento económico y alguna razón técnica impide que la velocidad del dinero se acelere para igualar la mayor demanda de transacciones, la gente usará monedas alternativas para llenar el vacío."
Y creo que lo que dice Gavin sobre la velocidad del dinero es verdad. Creo que este es el comportamiento que estamos viendo con Litecoin siendo utilizada como refugio en momentos de turbulencia en Bitcoin.
Incluso si las monedas alternativas se convirtieran en una amenaza para Bitcoin, lo más probable es que sea por una buena razón. Tal vez la centralización de la minería podría llevar a algunos problemas más adelante, o los bombeos (pumps) y los botes (dumps) se hacen demasiado frecuentes, ¿quién sabe? Aparte de un tiempo de bloque más rápido, y 4 veces el suministro de monedas, no veo ninguna diferencia que de ventaja a usar litecoin como almacenamiento de riqueza o modo de intercambio.
Sin embargo, veo cómo es útil como una fuente de riqueza a corto plazo para protegerse durante los turbulentos períodos del mercado de bitcoins. Hay miembros de /r/bitcoinmarkets que son un ejemplo de una comunidad que utiliza esta técnica. También hay amplia evidencia de que esto se hace en el intercambio ruso btc-e.com para hacer pumps y dumps -se infla el precio mediante compras rápidas, y luego se vuelca para colapsar el precio y volver a comprar a un valor menor.
Litecoin también puede volverse valiosa como modo de intercambio. Podemos ver que el mercado de drogas en línea recientemente cerrado, Atlantis, aceptaba litecoin, además de Bitcoin. Litecoin podría muy bien arrancar así su camino a ser más valiosa, similar a cómo lo hizo Bitcoin con Silk Road.

Otras alt-coins
Namecoin, Peercoin y Primecoin tienen sus propias características únicas que un día pueden hacer que sean valiosas, pero hoy ese no es el caso. Como señaló Gavin, estos desarrolladores podrían centrarse más en sus características únicas de alt-coins (que analizaré en una publicación separada), pero simplemente tener otra copia de bitcoin es poco más que un disparate inflacionario. Siempre hay ataques del 51% y personas que simplemente no aceptan monedas alternativas para resolverlo. Creo que al ver dónde nos encontramos en este nuevo paradigma económico, vemos exactamente lo que necesitamos ver: algunas monedas alternativas únicas y bien diferenciadas que tienen un éxito limitado; y en paralelo, la muerte de docenas de otras monedas más inútiles.
Cuando miramos a la bitcoin a través de los ojos de Hayek, nada de esto es sorprendente. Las monedas digitales representan dinero libre, o dinero que no tiene autoridad monetaria más que sí mismo. Esto significa que el valor de las monedas digitales sólo puede provenir de su valor intrínseco, que se establece a través del mercado. Esta es una de las razones por las que la ventaja del primer jugador de bitcoin es tan importante: fue la primera moneda digital en obtener un mayor número de seguidores y crear legitimidad en el mercado, por lo que tiene el capital de mercado más grande de todas las monedas digitales en circulación.
Esto también ayuda a explicar por qué las alt-coins tienen cierto éxito limitado. Porque todavía tienen la misma función de dinero que tiene Bitcoin, más eficiente que la moneda fiduciaria, que se puede utilizar para darles valor. Sin embargo, debido a que hay menos personas que acepten alt-coins hoy en día, y que tampoco se diferencian de Bitcoin en gran medida, muchas de ellas siguen siendo perspectivas altamente especulativas que han ganado poca tracción debido a esta falta de diferenciación.

Conclusión
La teoría de Hayek sobre el dinero libre que se encuentra en "La desnacionalización del dinero" ayuda a explicar por qué las monedas digitales tienen valor. Esta teoría también ayuda a explicar las complejas relaciones de mercado que permiten que algunas monedas mantengan y conserven el valor, a la vez que limitan el éxito de otras. Queda por ver qué tan exitosas se volverán las alt-coins, pero lo más probable es que, debido a la ventaja del primer jugador de bitcoin, siempre siga siendo la moneda digital principal. Dicho esto, las alt-coins siempre serán necesarias en el mercado para el seguro contra catástrofes de bitcoin, y para actuar como un modo alternativo de intercambio.



Este artículo es una traducción al español de su original en inglés: https://btctheory.com/2013/10/20/bitcoin-alt-coins-and-free-money-theory/

Más leído

Bitcoin antifrágil

Los ladrones aman la bitcoin. ¿Por qué no? Efectivo digital pseudo anónimo que puede lavarse fácilmente y tomarse mientras está físicamente seguro de cualquier tipo de contra agresión inmediata. ¿Qué más podría pedir un ladrón? Sin mencionar que puedes sacar mucho más que en cualquier robo de banco típico, como el más reciente  hackeo a Bitstamp, en el que los bandidos se hicieron con alrededor de 19,000 BTC . Al principio robar bitcoin era bastante fácil – aquí hay una lista de varios primeros hacks juntos en bitcointalk . Pero se puede ver que con el tiempo se ha ido haciendo más y más difícil robar intercambios. ¿Por qué la buena vida de un ladrón de criptos se está extinguiendo? Estoy seguro de que los ladrones de bitcoin se visten así Es porque los cripto-ladrones se están quedando su propio trabajo: ¡están ayudando a resolver los problemas de seguridad de bitcoin! Podemos ver esta evolución a lo largo de los últimos años, con hacks cada vez más sofisticados, detallados

Bitcoin e Internet como aparatos ideológicos

Bitcoin no se trata de dinero, sino de poder . Bitcoin es una  fuerza política , un ideal tecnológico, y una forma de independencia económica para internet misma. Usando los conceptos de Louis Althusser acerca de la ideología y de los aparatos ideológicos que aparecen en “ Sobre la reproducción ”, podemos analizar a la bitcoin  y a Internet como aparatos ideológicos anti-estado.  Acá hay una excelente introducción a los conceptos de Althusser  y una explicación de qué es exactamente una ideología, y qué son los aparatos ideológicos (AI) y los aparatos represivos estatales (ARE). En su trabajo, Althusser ofrece un poderoso medio para comprender las organizaciones del capitalismo. Muestra cómo varios aparatos ideológicos operan en conjunto con aparatos represivos para crear, organizar, reforzar y reproducir condiciones en la sociedad de hoy para servir al actual paradigma capitalista, a través del Estado. Para nuestros propósitos podemos aplicar esta misma lógica para entender

Ley de Gresham y Bitcoin

En los últimos años ha habido una serie de artículos y publicaciones en blogs acerca de  la ley de Gresham y bitcoin . La mayoría de ellos ha proclamado groseramente que Bitcoin morirá debido a la  ley de Gresham  –irónicamente, serán las monedas fiduciarias las que morirán debido a esa ley, no Bitcoin. Esto es porque el verdadero valor del dinero fiduciario siempre va a ser menor al del valor de utilidad real de Bitcoin. A medida que  la ilusión del dinero fiduciario es expuesta por lo que es , el valor de Bitcoin comparado al de éste continúa yendo más y más alto. Ley de Gresham, valores real y nominal La ley de Gresham dice que el mal dinero desplaza al bueno. Esto se debe al hecho de que el ‘mal dinero’ está sobrevaluado y, por lo tanto, la gente prefiere usarlo; mientras que el dinero bueno está infravalorado y, por lo tanto, la gente prefiere guardarlo. Por ende, los consumidores obtendrán más por su dinero si usan el inferior, y van a beneficiarse de conservar el dinero s

Internet del dinero (versión en español)

"Si leéis acerca de Bitcoin, leeréis muchas de las cosas parecidas a las que se dijeron sobre Internet a principios de los 90, "Es un paraíso para pedófilos, terroristas, distribuidores de drogas y criminales". ¿Cuántos de vosotros tenéis bitcoins? ¿Cuantos de los que estáis en esta sala sois terroristas, pedófilos, vendedores de drogas o criminales? (El público se ríe) Se puede observar que, mientras que con cierta frecuencia tratan de promover esa historia, quien no ha oído hablar mucho de Bitcoin nota algo importante: Bitcoin aún no está muerto, lo que siempre sorprende dado que cada dos o tres meses aparece un artículo que dice que Bitcoin está muerto. Eso es una publicidad estupenda para Bitcoin. Porque cada vez que alguien escucha que Bitcoin está muerto y tres meses más tarde escucha lo contrario, piensa, "Vaya, eso de Bitcoin tiende a sobrevivir". Llamo a Bitcoin "Internet del Dinero”, pero quizá deberíamos llamarlo “La Moneda Zombie”. Es una moned

El 'trilema' de la escalabilidad de Bitcoin

Bitcoin ha demostrado ser incapaz de satisfacer la creciente demanda sin desviarse considerablemente de la  visión original  de Satoshi Nakamoto de un "sistema P2P de dinero electrónico." Tenía la intención de proporcionar un medio rápido, seguro y económico de realizar pagos sin utilizar el sistema financiero tradicional. En la actualidad, sólo administra una pequeña proporción del tráfico de, digamos, Visa o Mastercard, pero se ha vuelto paralizante y muy cara. Resolver el problema de escalado de bitcoin se ha convertido en una preocupación principal de los desarrolladores. Pero el problema ha demostrado ser intratable. Ahora, haciendo una virtud de la necesidad, el rumor es que el bitcoin es " oro digital ." Su límite incorporado de 21 millones de bitcoins la convierte en un ancla ideal para un sistema financiero de dinero duro similar a un estándar estricto de oro. Un nuevo sistema de pago podría construirse encima. El problema es que no es posible tener un

El valor intrínseco de la Bitcoin

Hay varias característicass que hacen al valor intrínseco de Bitcoin, pero la principal es su costo de producción. Bitcoin es un dinero-mercancía al igual que el oro, la plata o el cobre; lo que quiere decir que el costo energético de extraer esos materiales crea su valor de base. El intercambio circunstancial entre dos personas es subjetivo, como explica la teoría subjetiva del valor , pero podemos asumir que prácticamente nadie vendería sus mercancías por un precio menor al que les costó obtenerlas. Hoy en día, el costo de minar bitcoins se ha vuelto bastante alto. Eso es parte de las causas de que el precio haya subido tanto también. El valor de base de la Bitcoin Tomémonos un momento para pensar acerca de cómo la minería de bitcoins es similar a la del oro. Si uno va a su patio e intenta sacar oro de ahí, probablemente vuelva con las manos vacías. Eso es porque está usando pico y pala; y ya no estamos en la década de 1850 –alguien hace mucho ya sacó ese oro (si es q

Una mirada a la innovación en la pila de tecnología de Bitcoin

Bitcoin ha recorrido un largo camino en los últimos diez años. En relación con la primera iteración de su software, la calidad y la fiabilidad de las implementaciones actuales han mejorado notablemente. De manera rápida y orgánica, Bitcoin pudo atraer a una legión de desarrolladores para dedicar miles de horas a mejorar y, a veces, renovar, la mayor parte de su base de código subyacente. Sin embargo, Bitcoin sigue siendo lo mismo. Al igual que una constitución, el conjunto central de reglas de consenso que definen sus propiedades monetarias, como su inflación algorítmica y su oferta codificada, permanecen sin cambios. Una y otra vez, facciones han intentado cambiar estas propiedades centrales, pero todos los intentos de apropiación hostiles hasta ahora han fallado. A menudo es un proceso doloroso, pero que destaca y solidifica dos de las mayores virtudes de Bitcoin: 1. Ninguna parte puede dictar cómo evoluciona Bitcoin. 2. La falta de control centralizado protege las propiedades

El valor absoluto de la criptografía

Los secretos tienen un valor. Cuánto, es difícil de decir, tal vez invaluable sería una descripción más adecuada. Invaluable porque un secreto puede significar la diferencia entre la vida y la muerte; o aquéllo que puede conducir a la victoria o la derrota en la guerra. Los secretos también tienen un valor económico absoluto porque realmente pueden significar la diferencia entre la vida y la muerte. La criptografía entiende que la seguridad de la comunicación es esencialmente de vida o muerte, y que la privacidad y el secreto tienen un valor real. Bitcoin y otras monedas digitales se construyen sobre criptografía sólida por esta razón. Esta criptografía es lo suficientemente fuerte como para ser considerada irrompible en este momento, y muy probablemente en las próximas décadas. Debido al secreto matemáticamente seguro y comprobable sobre el que se basa Bitcoin, se crea un valor adicional, más allá de la energía gastada en la emisión de más unidades, mediante la creación de un siste

El poder destituyente de la criptografía

“Hay algo que todas las personas, lo admitan o no, saben en lo más profundo de sus corazones: que las cosas podrían haber sido diferentes, que eso hubiera sido posible. Podrían vivir no sólo sin hambre y también probablemente sin miedo, sino además libremente. Y, sin embargo, al mismo tiempo -y en todo el mundo- el aparato social se ha endurecido tanto que lo que les espera como medio de posible realización se presenta como radicalmente imposible”  –Theodor Adorno Seremos testigos de la imposibilidad radical que se ha prometido desde la antigüedad: un mundo unificado bajo la bandera de la verdadera libertad. Mediante el poder de la tecnología digital y la criptografía, este mundo se convertirá en realidad. Esto se debe a que la forma de poder en la que se basa la criptografía es sólo un poder de tipo destituyente: sólo encuentra valor en un mundo donde el dinero, el lenguaje y la política se han corrompido por completo, y lo único que queda por hacer es rechazarlo. Mediante

Insurrección financiera

¿ Cómo puede uno ser obligado a aceptar la esclavitud? Yo simplemente me rehúso a hacerle caso al amo. Puede torturarme, romper mis huesos hasta que sean átomos e incluso matarme. Tendrá entonces mi cuerrpo muerto, pero no mi obediencia. A fin de cuentas, por lo tanto, soy yo el vencedor y no él, porque ha fracasado en hacerme hacer lo que él quería. -Mahatma Gandhi El arma más poderosa que tenemos es la denegación. [Denegación de] nuestra obediencia a este sistema de capitalismo avalado estatalmente, en el que se nos esclaviza con deudas por querer mejor educación, enfermarnos o tener un hogar; que está lejos de ser un sistema justo –es criminal en todo salvo en el nombre. Si vamos a detener este tipo de abuso, primero debemos rehusarnos a participar en él. Por primera vez en la historia humana, tenemos la  opción de rechazar y rehuir a este sistema económico y reemplazarlo por algo mejor –con divisas digitales. Usando divisas digitales en lugar de dólares, podemos denegar