Bitcoin y otras monedas digitales son nuevos tipos de dinero y redes de intercambio que son superiores en casi todos los sentidos al dinero fiduciario controlado por el Estado. Debido al hecho de que todos los dineros compiten directamente entre sí como unidades económicas, el dinero crea un juego de suma cero de economía competitiva entre sí. Cuando vemos el tipo de eficiencia de capital que bitcoin y otras monedas digitales desprenden de su costo de transacción casi nulo, escalablidad, seguridad y, lo más importante, no estar controladas por ningún gobierno, podemos ver que no hay forma de que el dinero fiduciario pueda ganar alguna vez sobre las monedas digitales en términos de su eficiencia económica.
Eficiencia de capital
Bitcoin y las monedas digitales siempre serán un sistema monetario más barato de mantener y utilizar que un dinero fiduciario, en parte si tenemos en cuenta el costo de la ampliación y la seguridad a largo plazo y a escala mundial. Debido a la construcción única de las monedas digitales desde un punto de vista de seguridad, las monedas digitales crean sistemas de dinero casi perfectamente seguros en reposo. Fuera de la caja, a través de funcionalidades criptográficas integradas directamente en protocolos de moneda digital; son órdenes de magnitud más seguras, eficientes y escalables que el dinero fiduciario. El dinero fiduciario debe defenderse contra ajustes, fraude bancario, destrucción de billetes y robo físico. El dinero fiduciario siempre será más costoso de servir, usar y mantener como un sistema monetario completo que cualquier tipo de sistema de moneda digital debido a esas debilidades y fallas. Las monedas digitales también tienen una mayor seguridad y escalabilidad que sus contrapartes fiduciarios.
Escalabilidad y seguridad
El pago y el almacenamiento de los sistemas de almacenamiento de valor son enormes redes sociales de aceptación económica. Esta es la razón por la cual se aceptan nuevos y crudos billetes de $100 en casi cualquier parte del mundo debido a la hegemonía económica del dólar de EE.UU. Sin embargo, no hay nada en los billetes de dólares que tenga verdadero valor; sólo que la siguiente persona que reciba esa factura sabrá que vale $100, un valor relativamente estable frente a muchas monedas locales como el Bolivar Venezolano, o el Peso Argentino, que han experimentado episodios de hiperinflación.
A pesar de la amplia aceptación del dólar de EE.UU., Todavía tiene el problema fundamental de transporte, seguridad y falsificación que todo el dinero fiduciario tiene –un gran gasto que le cuesta al gobierno estadounidense $250 mil millones de dólares al año. Ese gasto está imbuido en todas las transacciones en dólares estadounidenses debido a la naturaleza inherente del sistema monetario fiduciario. A medida que aumenta el tamaño y la escala del uso del dólar de EE. UU., También lo hace el grado de fraude y falsificación que se produce. Esta cantidad de falsificación y fraude es proporcional al suministro total de dinero duro dentro de un sistema de dinero fiduciario, y es un defecto fundamental de cualquier tipo de dinero fiduciario emitido por un estado.
Es esta falla de escalabilidad dentro de todo el sistema de dinero fiduciario que las monedas digitales explotan para ser dinero superior. Esto permite que las monedas digitales sean magnitudes más eficientes para ser un modo de intercambio y un almacenamiento de riqueza que cualquier dinero que hay hoy en día. Las monedas digitales tienen la capacidad de escalar de manera mucho más segura y eficiente que el dinero fiduciario, que demostrarán que son más eficientes que todo aquél.
Competencia de capital
Dada la condición que es similar a paridad de tasa de interés encubierta, las monedas digitales siempre ofrecerán una oportunidad de obtener ganancias por encima de lo prometido. Esto no se debe a una tasa de interés real más alta de las monedas digitales, sino a un aumento en la demanda de monedas digitales sobre el suministro fijo, conocido y total disponible. Esto provoca una apreciación del valor de las monedas digitales a medida que la demanda supera la oferta limitada. Lo que le da a las monedas digitales su clara ventaja sobre las fiduciarias es que la oferta de dinero no se puede inflar a voluntad. Esto crea un suministro inasequible que es casi imposible de cambiar, a diferencia de con todos los dineros legales.
Al comparar sistemas monetarios completos, la bitcoin y otras monedas digitales siempre superarán a las monedas fiduciarias debido a la forma en que ambas monedas crean su valor estructural. El dinero fiduciario siempre estará vinculado a un sistema legal estatal que encuentra su valor en la fuerza de la ley, no en la naturaleza del valor. Las monedas digitales se valúan debido a la naturaleza de los mercados y a la protección ofrecida por la criptografía –la gente desea criptomonedas por las características de buen dinero que exuda.
Las monedas digitales nunca tendrán las mismas cargas legales y económicas que el dinero fiduciario. Esto significa que las monedas digitales siempre tendrán un costo de transacción sistémico más bajo que cualquier sistema fiduciario, lo que las hace más eficientes desde el punto de vista económico. El capital digital soberano siempre prevalecerá sobre el capital fiduciario estatal.
Las monedas digitales son simplemente mejores formas de dinero que el dinero controlado por el Estado.
Conclusión
Debido a la naturaleza de suma cero de cómo funciona la economía de competencia de divisas, la bitcoin y otras monedas digitales presentan una amenaza existencial para todas las formas de dinero fiduciario estatal. Bitcoin y otras monedas digitales tienen un menor costo de transacción y una mayor seguridad y escalabilidad que el dinero fiduciario. Durante la próxima década veremos una de las mayores transferencias de riqueza que el mundo haya visto jamás, y será a partir del fracaso del dinero fiduciario y la próxima hegemonía económica de las monedas digitales.
Este artículo es una traducción al español del original en inglés: https://btctheory.com/2016/11/17/economic-efficiency-digital-currencies/